评阎崇年《明亡清兴六十年》 [原]

时间: 2006-11-27 / 分类: 心情 / 浏览次数: 2,362 views / 1个评论 发表评论

相比风趣幽默平民视角的易中天,作为满学会的研究员的阎崇年在央视的百家讲坛上又是另一番风景。阎崇年的《明亡清兴六十年》用一个专业学者的视角,严谨的治学态度充分的数据资料让观众或读者在历史的环境里重温历史,真实再现了明末清初那段惊心动魄的历史。正如阎崇年自己所说,“我尽量去还原史实,不做个人化的评价,只说史实。”这种严肃的历史研究的态度跟易中天的品评三国构成了鲜明的对比效果,使得观众在品味完另类解说的三国后用全新的视角看待另一断同样是末世英雄逐鹿的历史画卷。这样就使得阎崇年能够在易中天达到央视百家讲坛的高潮后能够再掀“百家”热潮,另一个历史热在大众中间开始兴起。于是一本纯历史读物,首发就突破了20万册,令做了大半辈子史学研究的学者也不得不感到吃惊。
在阎崇年的娓娓道来的历史讲述中既有对大的历史事件的宏观的描述,也有对历史细节的微观把握,在兼顾其严肃的历史学术性的同时,也注重了大众的欣赏历史的倾向,将历史的真相一一解密,正好迎合了大众的好奇心理。但同时历史的真实不同的历史研究者之间不同的研究视角中不断的变幻着,历史就是一个小姑娘随意让人打扮。他的《明亡清兴六十年》就是在自己研究视角下的一段历史,以一个新的面目出现的新娘子。同时《明亡清兴六十年》也是在近年来明清历史剧的热潮下出现的,可以说这个背景让它的出现有了一个群众的心理基础。观众们在从大量的明清影视剧走出来的时候急需看到一个真实的历史,于是阎崇年来了,《明亡清兴六十年》来了。阎崇年的走红是一个必然,明清历史的热潮也是一个 必然。
从学术开放的视角来看,在易中天跟阎崇年相继走红之后,我们看到的是群众中间对于历史知识渴求的热潮,这就是真正的百花齐放带给我们实际的利益,在开放的学术环境中让不同的学术风格走向讲坛不仅有利于学术的发展同时也带动了大众文化知识的普及

1个评论

  1. 访客332950(访客)
    2006/11/28 08:00:00

    :)

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 * (绝对保密)

您的网站

icon_wink.gif icon_neutral.gif icon_mad.gif icon_twisted.gif icon_smile.gif icon_eek.gif icon_sad.gif icon_rolleyes.gif icon_razz.gif icon_redface.gif icon_surprised.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif icon_idea.gif icon_biggrin.gif icon_evil.gif icon_cry.gif icon_cool.gif icon_arrow.gif icon_confused.gif icon_question.gif icon_exclaim.gif 

*